2007年7月20日 星期五

NOU-96上課程規劃

7/14 NOU 現場報名後,就立刻面臨選課。
以一個空大新生而言,課程規劃實在有些必須注意的事項,而NOU網站上的資訊並未完全集中一處,因而就要在好幾個網頁交互參照。
對我而言,希望能選擇規劃的課程。是一些平常工作實務及自我充實時,有遺珠之憾或未能有系統學習的課程,而又希望能有效能的早日取得學位。
我在選課之前,已經將簡章及網站瀏覽多次了。也盡量避開了衝堂考試及面授時間 96上課程預定表 ;96上考試時間表 ,但是似乎仍未考慮周詳。

96上我選了4科,都是3學分的。原本想選到上限的5科15學分,但不知時間可否負荷?第一年還是先適應一下NOU的學習及考試的方式。


  • 實用英文 (共同科目)
  • 古典短篇小說選讀 (共同科目)
  • 個人行銷與形象管理 (商學系)
  • 企業個案研究 (管理與資訊學系)

選定了科目以後,當場就拿到繳費單。新生不可加退選,雖然選課時似乎未考慮周詳,但這一學期就先適應看看了。

任何遊戲或比賽都一樣,第一步就是弄清楚遊戲規則,免得徒勞無功或是犯規出局。以下是選課的一些考量及留言板的學長經驗,先記錄下來。


  1. NOU 規定 128 學分可申請畢業,10 學分共同科目+75學分本學系+43學分(不限科目)
  2. 雙主修規定好像有些混亂,有人建議先畢業一學系再報名修另一學系,這部份要再搞清楚。
  3. 10 學分共同科目其實並未規定一定包含外語,如果只想拿到畢業學分,不選外文亦可。
  4. 選課前最好先看一下課本,是否是自己要學習的內容。最好也參照一下考古題 ,才可以掌握考試難易度,如果整學期都是偏重記憶的科目,那讀起來就壓力很大。
  5. 應該先參考各學系課程位階規劃 ,由基礎至專門修讀較好。優先選主修學系的課,以免循環開課,屆時沒有開課卻又要湊學分。
  6. 管理與資訊學系採認商學系所有科目,不過有30學分限制。我想修雙學位,可能要注意一下這部份。如果採認商學系30學分,到時商學系第二學位要去哪湊75學分?
  7. 空專共同科目及系必修科目比較有限制,但80學分即畢業。再報空大免報名費且可完全抵免空大學分,好像應該先報空專?
  8. 商學系 網站真樸實,相較之下管理與資訊學系 的資訊就比較足夠。

2007年7月19日 星期四

NOU 空大求學記

偶然的機緣巧合下,7/14我報名了空大96上學期,希望學習上能有所收穫,並且順利取得學位。
在工作;家庭各方面都要兼顧下,也同時考驗著我的恆心及耐力,這是一個頗艱難的挑戰。

緣起要從一直保持著固定每個月至圖書館借書的老習慣開始,無意中借閱了莊淇銘校長的創意總比別人多一書,書中提到高雄空中大學的目標管理及改善,引發了我的好奇及興趣。

自2003年起我一直在公司內部推動知識管理的概念,主動架設了一台 Linux Server作為公司內部知識的分享平台,經過幾年的累積也有不少的內容。
Web 2.0方興正艾,Podcast;Google Doc;Slideshare;Youtube.....各項網路運用更給了我許多訓練及知識平台的混搭應用空間,利用內部知識平台收集;整理資訊再以音訊;視訊;網頁模式傳遞訓練資源。
如何運用少量資源混搭免費服務及自由軟體,使較為缺乏MIS預算的中小企業也能有一定架構的I.T.環境及內部知識分享平台,增進中小企業的競爭能力,是目前我關注的方向並期待成為個人核心能力之一。

NOU (National Open University)國立空中大學 自然應是我國遠距教學的代表。想要瞭解NOU,最好的方法就是親身參與。而進入職場多年,雖然一直保有閱讀的習慣,但有時畢竟缺乏系統,再加上動念時剛好就是96上報名時間,報名地點NOU台北學習中心也正好最近才遷移到附近不遠處。
預計主攻管理與資訊學系 ,如果能力許可希望取得商學系 雙學位。我想4年內應該會不得閒暇,不過任何事情都一樣不開始出發,永遠不會到達終點。

2007年6月29日 星期五

寶特瓶存錢筒

網路上看到這個商品設計,我滿喜歡這個概念,可以快速知道寶特瓶存錢筒中的金額。
我自己會用寶特瓶當存錢筒獎勵自己,將瓶身剪開一個縫,再貼上一張紙,寫上一個慾望中想要購買的東西。
然後工作上或日常生活中有任何值得獎勵自己的小事或成就,就投入一枚或多枚隨身零散的硬幣。

其實並不是窮酸,這只是鼓舞自己的一種方式。
一方面藉由這樣的儀式告訴自己,幹得不錯。
另一方面儲蓄一些敗家基金,真的花起來時也比較沒有罪惡感。有時也因為這樣可以避掉衝動性購買,鍛鍊自己的耐心。
如果想存的快一點,那就多努力一點做些值得獎勵自己的事情。(勿以善小而不為,捷運上讓長者座;扶老太太過街也值得一枚硬幣呀)

最近的寶特瓶存錢筒上寫著什麼?當然是 新版 Macbook 及 IPhone。

生活雜記-受想行識



最
近真的有些忙碌,時間都分配在其他事項上,自然冷落了 Blog書寫。(其實這是寫來自我救贖及脫解用的藉口)姑且條列一下些許想法

  • 去了香港一週,大部分時間花在開會。但適逢回歸十週年紀念,還是感覺到一些說不出的奇怪氛圍。大陸觀光客的確帶動了經濟,不過就零售業來看香港人十分努力,政府也不斷創造機會。
  • 見識了一位專業有成的前輩 Presentation,示範了複雜的概念用簡單的話說。Slide的風格雖然是傳統式,但是內容仍是關鍵所在,值得我檢討自己的 Presentation Style。
  • 親身體驗到了聽同樣內容,卻有完全不同的解讀和轉述,誤解真是可怕。
  • 世界有我更美好-以我為出發;積極參與;主動分享;自我提昇;豐富生命。
  • Apple;iPhone;Safari 3.0..........Worth expected。
  • Google SketchUP 如何運用?我能做到什麼程度?

2007年6月7日 星期四

iPhone

真的要來了嗎?真是令人期待,到底會不會像 Jobs 所展示的一般美好?
大家都在揣測 這麼多的意見中,我還是相當信任 Apple 的設計及軟硬體整合能力。

然而也不是完全沒有疑慮:
使用過多年的 PDA 經驗,在觸控這方面還是有些擔心,使用久了難保不需要觸控校調。iPhone 大幅使用全螢幕觸控按鍵,精準度非常重要。
如果像現在使用的 CHT9000 操作起來,真是一種折磨.......

中文輸入法希望有許氏鍵盤,也許可以有在 Treo 上輸入的暢快感。

WiFi 的普及度也是問題,在我的週遭環境從來沒有搜尋到FON 的訊號過,地圖上的那些熱點也沒空特意去測測看。
希望到時2008台灣上市時,已有3C規格。

2007年5月24日 星期四

Apple早期經典廣告 - Think Different

Think Different

有許多網站或部落格也許都貼過,但是我無法抵抗每看一次的感動。

分享給我的年輕同事們,願夢想永遠在心中跳動,不會為歲月及妥協而消失殆盡。


獻給那些瘋狂的人們...
他們是與社會格格不入的人、是反對者、是讓人頭痛的問題人物,
就像錯置於方孔裡的圓木樁,他們用不同的角度來看待事物。
他們即不墨守成規,也不安於現狀。

你可以認同他們、或是與他們爭辯;
可以誇讚他們、或是詆毀他們。
然而你無法抗絕的⋯是忽略他們的存在,
因為他們改變了事物,
他們讓人類向前跨進了一大步。

有時候人們會認為他們太瘋狂,然而我們卻看見了他們的影響力,
因為只有瘋狂到認為自己有能力改變世界的人,
才能真正地改變世界。

Here's to the crazy ones...
The misfits, the rebels, the troublemakers,
the round pegs in the square holes,the ones who see things differently.
They're not fond of rules,nd they have no respect for the status quo.
You can quote them, disagree with them,
glorify or vilify them.
About the only thing you can't do ... is ignore them,
because they change things,
they push the human race forward.
And while some may see them as the crazy ones,
we see genius,
because the people who are crazy enough to think
they can change the world ... are the ones who do.