圖說:購買這個配件,就可以將 iPhone變成 iPad。iPad不過是放大的iPhone而已........最好是。
自從理智斷線後入手iPad 已經一段時間,各網站開箱文一堆,似乎也不必趕什麼熱鬧。
但是擁有了iPad 後,也對我的日常生活有了不少改變,少不得要說一下個人的使用心得。
話說當初 iPod Touch一上市後我就迫不急待的購買了,原因無他,當一整天在公司與各式 Microsoft 的系統奮戰一天以後,我只希望回到家中悠閒地坐在沙發上看HBO,如果忽然想上一下網或看一下 Mail,我希望能有一個 Device 隨開即用,無須等待開機及有的沒的。iPod Touch 其實已經達成這項任務,有好一陣子我的 Notebook 不會在下班回到家中開啟。
入手 iPhone後,iPod Touch 的任務自然交給了 iPhone,但是當晚上回到家通常也是 iPhone該充電的時候了。
iPad 的出現對我而言,正是符合我的需求。因而當多數人不看好 iPad的前景時,我卻列為今年必敗的對象,只是比自己預計的時程要早買了些。
作為數位內容行動載具而言,iPad 的表現令我相當滿意,大尺寸的螢幕閱讀更清晰。但是實際運用上僅以 iPad就是大尺寸的 iPod Touch或 iPhone的角度來使用,卻又有些可惜及片面。
首先iPad並無法取代 iPhone,不單是電話功能,而是作為收集及短時間存取的前端工具而言。
1、以GTD的使用而言,利用片段時間收集或存取 To Do List,使用尺寸較大的 iPad還是不方便和不夠即時性,這一點還是iPhone 或 iPod Touch較為方便。
2、利用片段時間聽歌或有聲書,應該不會拿出 iPad 吧。
3、隨手筆記也還是 iPhone 及 iPod Touch方便。
4、拍照紀錄,就算 iPad 可以照相,你能想像拿著iPad 拍照的樣子?
相對的有一個空間及較富裕的時段,iPad 的大畫面及輸入,就是進一步閱讀;加工及組織的好工具
1、相較於任何小筆電,開機速度及使用時間都是 iPad的優勢。
2、開會時存取及紀錄,甚至連回自己的桌機。都是讓冗長的會議比較有效率的運用。
3、對 "MIS很忙"而言,iPad等於在辦公室內隨身攜帶的無線 KVM,足以應付暫時要連回主機又不想讓桌機User看到的需求。
4、隨身參閱的 Manaul ;Library 及SOP document,或是雜誌瀏覽器。而且這部份運用的彈性,由於Dropbox及Evernote....等雲端服務及某些軟體的出現,使用起來更簡易了,不見得一定要 iTune同步(本機同步的限制)。
5、iPad 的 Keynote 絕對能應付一場小型的簡報(兩到三人),我還沒有 Video Output配件 ,如果有相信連接投影機大型簡報也不是問題。
6、軟體部份我試用了不少,必須說只將iPhone版本的軟體搬到iPad上,絕對是一個錯誤。解析度;UI及軟體使用邏輯上,其實都大不相同。iPad不過是放大的iPhone而已,真的想的太簡單了些。
7、隨身白板,這是我之前沒預料到的用途,但是卻是出人意料的好用。
至於某些強人級的運用,Air TV;GPS 導航系統....,不在我的需求範圍,本人也未曾使用過,沒法驗證。
就我個人的使用經驗上,其實 Apple在iPhone;iPad;Macbook Proc 的使用區隔上其實考慮周詳,而市場區隔上也非常合理。
而至於Wifi或3G版本的選擇,由於我購買的是Wifi 32G版本,現實情況下是3G版本缺貨價差也高,剛入手時頗覺遺憾為何不直接購買3G版本?然而實際使用下,家中及辦公室都有Wifi,而學校也有 Web Wifi,再加上 iPhone JB後也可作為Wifi使用。一段時間後,我覺得Wifi 32G 的實際 C/P 值極佳。真正應該無線(無限,吃到飽)上網的設備應該是iPhone使用機率最高,而且可以分享出 Wifi才是王道(電力部份,iPhone 4應該有改善)以個人使用經驗而言,使用彈性最大,C/P也最高。